快讯
本站讯:热烈祝贺朱运德律师当选为深圳市律师协会风险管理委员会副主任。
本站讯:2012年12月26日下午,朱运德律师就状告广深港高铁票价过高案接受中央电视台唐记者专门采访。
快 讯
本站讯:2012年4月19日深圳电视台都市频道《第一现场》报道了朱运德律师作为专家律师参与调解录制的《第一调解》
栏目《上门女婿的烦恼》
本站讯:根据中国农业银行信用卡中心(2011)112号文件批复,广东德纳律师事务所于2011年7月正式成为中国农业银行
湖南分行信用卡委外催收机构。广东德纳律师事务所长沙分所于2011年8月正式入围湖南省股权交易所中介机构。
本站讯:2012年2月17日广东德纳律师事务所朱运德律师接受深圳晚报的邀请担任其特约评论员评论: 父亲抱着无肛幼女去法院受审。
本站讯:2012年2月19日广东德纳律师事务所朱运德律师接受深圳电视台的邀请担任请特约评论员评论:父亲抱着无肛幼女去法院受审。
本站讯:2012年2月21日广东德纳律师事务所朱运德律师接受深圳电视台邀请担任其《第一调解》栏目的律师观察团员。
本站讯:2011年6月16日广东德纳(武汉)律师事务所经湖北省司法厅批准在武汉正式成立。
本站讯:2011年5月月27日广东德纳律师事务所与台湾地区张北两岸联合法律事务所在福州共同签署了《两岸法律服务合作协议书》,从此我所可以办理台湾和大陆有关台湾法律事务。
本站讯:2011年5月16日《羊城晚报》特约深圳律师朱运德律师评论:3.18厘米肿瘤CT片没看出?
本站讯:2011年5月6日《深圳电视台》都市频道特别报道朱运德律师承办的4.10冯玉江故意杀人案之《19岁少年殒命酒吧》评论嘉宾。
本站讯:2011年4月16日《深圳电视台》都市频道特邀朱运德律师担任《亿万富婆的爱情买卖》的法律评论嘉宾
本站讯:2011年3月31日《深圳晚报》特约朱运德律师评论:女教师开车三撞交警。
本站讯:2011年3月25日《深圳婚姻家庭律师网》首席律师朱运德应中国移动集团广东有限公司茂名分公司邀请在茂名全球通大厦进行《婚姻法与婚恋法律风险防范》讲座,该讲座深受移动员工欢迎。
本站讯:2011年2月13日《深圳电视台》财经频道特别报道朱运德律师联合其他律师向全国人大常委会提交扩大暴力乞讨罪的受害人的范围的立法建议书,该行为已引起很大社会反响。
本站讯:2011年2月12日《深圳电视台》都市频道《第一现场看》特别报道朱运德律师向全国人大提交关于扩大强迫乞讨罪受害人的范围的立法建议书。该节目很受观众关注。
本站讯:2010年12月24日《深圳电视台》都市频道《鞫说好看》特约朱运德律师评论:香港女士李群喜申请法院强制执行王涛搬离被侵占的房屋一案。该节目很受观众关注。
本站讯:2011年1月15日《深圳电视台》都市频道《鞫说好看》特约朱运德律师评论:韩国女士金某玉申请福田法院强制执行石某拖欠其女石某美抚养费一案。该节目很受观众关注。 快 讯
本站讯:2010年12月24日《深圳电视台》都市频道《鞫说好看》特约朱运德律师评论:香港女士李群喜申请福田法院强制执行王涛搬离被侵占的房屋一案。该节目很受观众关注。
本站讯:2010年12月6日《人民日报》(人民网)特约朱运德律师评论:深圳民间高回报承诺吸揽资金现象愈演愈烈。该报道被各大媒体转载。
本站讯:2010年12月17日广东德纳律师事务所长沙分所“广东德纳(长沙)律师事务所”成立。
本站讯:热烈祝贺广东德纳律师事务所朱运德律师、陈峻峰律师、刘芳律师、史亚新律师一行四人参加香港贸发局主办的国际中小企业博览会,并在参加forum中小企业论坛。在会上朱运德律师等与国际众多中小企业家进行了广泛交流。
本站讯:热烈祝贺广东德纳律师事务所成为中华全国律师协会主办的《中国律师网》和《中国律师》杂志协办单位。
本站讯:热烈祝贺广东德纳律师事务所于2010年10月18日通过了中国人民银行主管的中国银行间市场交易商协会的资格审查并成为了该协会会员单位。从此朱运德律师所在广东德纳律师事务所的所有律师具备了各银行承认的为企业申请发行债务融资工具提供法律服务并出具的《法律意见书》和《律师工作报告》的资格。
本站讯:2010年5月4日,广东司法厅公开发布韩国金美玉女士对《中国顾问律师网》首席律师朱运德律师感谢信,称朱运德律师为广大律师树立了良好典范。
本站讯:2010年4月7日,《深圳晚报》报道《中国顾问律师网》首席律师朱运德律师面对举目无亲、经济困难的韩籍金美玉女士和未成年女儿石贤美的求助,减免一万五千元律师费,为石贤美向其父追索抚养费纠纷一案中提供法律援助。
2009年5月21日,由深圳市采购中心组织的深圳市政府采购律师服务类项目预选供应商公开招标大会正式落下帷幕的,经评标委员会评定、采购人确认和社会公告等严格程序,《深圳律师网》首席律师朱运德先生所在的广东德纳律师事务所从全深圳200多家律师事务所中脱颖而出,成功竞标为深圳市政府法律服务供应商。
2009年8月1日,由中国邮政储蓄银行深圳深圳分行组织的采购律师服务类项目(2009年度小额贷款等债务清收)的公开招标大会正式落下帷幕的,经评标委员会评定、采购人确认和社会公告等严格程序,《深圳律师网》首席律师朱运德先生所在的广东德纳律师事务所从全深圳200多家律师事务所中脱颖而出,成功竞标为中国邮政储蓄银行深圳深圳分行唯一的2009年度小额贷款等债务清收的公开中标法律服务供应律师事务所。
快 讯 2007年12月3日,应中国缝纫机械设备协会和浙江美机缝纫机有限公司的邀请,《中国顾问律师网》首席律师朱运德先生在中国海南省三亚市力合作度假养生中心的会议中心成功举办了《企业狼道赊销管理》讲座,该讲座深受全国缝纫机经销商喜欢。
喜 报 热烈祝贺朱丽萍小姐和张兴国先生诉深圳市某投资有限公司房地产买卖合同纠纷一案第一审和第二审均胜诉,同时成功将预付房款执行到位。在此谨向广东德纳律师事务所朱运德律师表示深深的感谢!
喜 报
热烈祝贺深圳市安邦信电子有限公司诉湛江经济开发区立普自动化设备有限公司拖欠货款纠纷一案中,在只有增值税发票而其他证据缺失的情况下,第一审成功胜诉。胜诉金额人民币70万元整,同时谨向广东德纳律师事务所商帐追收团队及负责人朱运德律师表示感谢和敬意!
喜 报 热烈祝贺《深圳律师网》朱运德律师当选为深圳市律师协会房地产和建设工程委员会委员。 链接平台
●广东德纳律师事务所律师●曾小武华南农业大学教授●田阡 中山大学社会学博士
★民事商事诉讼、仲裁法律事务★刑事辩护、会见嫌犯取保候审★离婚析产诉讼、遗嘱遗产继承★房地产开发买卖综合法律事务★商标权专利权著作权法律事务★公司治理、法律顾问劳动顾问 ★证券期货上市指导、独立董事 ★金融贷款金融债务、保险法务 ★民事财产、商事合同见证业务 ★税务代理、纳税规划合法避税 ★国内国际招标与投标风险防范 ★企业个人资信、员工尽职调查 ★货款、借款、债务等提存业务 ★财产托管、企业托管民事代理 ★法律咨询、合同审核起草文件
★深圳市人民政府★中国邮政储蓄银行深圳分行★深圳市飞霞机电设备有限公司★上海浦东发展银行★深圳市星纺文化传播有限公司★深圳市法通企业管理咨询有限公司★中国移动集团广东有限公司★中国缝制机械协会
■ 深圳特区报特派记者 叶志卫
任琦 第五燕燕
深圳市民朱运德在乘坐广深港高铁广深段(以下简称广深高铁)时,发现其票价定价不合理,和目前开通运行的京津高铁、武广高铁等相比较,广深高铁平均每公里票价约高出三分之一。
正在参加省政协会议的省政协委员、深圳社会组织总会秘书长王理宗表示,他将把朱运德反映的问题变成提案,提交给正在召开的省政协大会,并表示定价应进行公开听证,才是比较合理的解决方式。
怎么比,都感觉不合理
朱运德是广东德纳律师事务所律师,今年1月10日他在乘坐广深高铁时,购买了票价为74.5元的二等座,发现其定价偏高。
朱运德告诉本报记者,铁路客票定价以里程为标准。对高速铁路的定价标准,他专门查询了相关规定:对动车组列车的票价,铁道部曾经在2007年专门发过《关于动车组票价有关事项的通知》。该通知指出,依据《国家计委关于高等级软座快速列车票价问题的复函》(计价管〔1997〕1068号)的规定,运行速度达到每小时110公里以上的动车组列车软座票价基准价:每人每公里一等座车0.3366元,二等座车0.2805元,可上下浮动10%。如果按照此规定,普通动车组二等座每公里的票价最高不超过0.31元,照此标准,广深高铁全程102公里,二等座的票价最高不能超过31.62元,现行的定价74.5元,已是最高标准票价的两倍有多。
高铁不同于动车组,因为建设成本和市场等因素,高铁票价会高于普通动车组列车的票价,是不是因为这个因素?为此,朱运德专门比较了现已开通运行的京津高铁。根据公开数据,其全程为120公里,普通二等座位票价为54.5元,平均每公里约为0.454元。此外,沪杭高铁全程为160公里,普通二等座位票价为77.5元,每公里约为0.484元。而同为城际高铁的广深高铁,每公里平均约为0.730元,远高于其他已开通运行的高铁。
朱运德认为,广深高铁是目前运行的武广高铁的延长线,根据公开数据,广州至武汉的二等座票价定为463.5元,以此计算全长1068.6公里的武广高铁每公里的票价约为0.434元;和武广高铁里程相似,全程为1318公里的京沪高铁的二等座票价则为553元,计算下来每公里约为0.420元,两者差距不大。广深港高铁作为武广高铁的延长线,按照常理应当依据武广高铁的定价标准定价。而目前每公里约为0.730元的定价,高出武广高铁票价三分之一太不合理。
价格听证才能让人信服
朱运德把发现的问题向广深高铁运营方广深港客运专线有限责任公司反映,但没有得到答复。随后,他向省政协委员王理宗反映,王理宗表示将把这个问题写成提案,提交给大会。
王理宗认为,如果是相同的里程收费不相同,在普通市民看来,肯定存在不合理的地方。此外,这也可能是企业在不同路段投入了不同的建设成本、运营成本,造成不同路段票价不一样。
“但不管怎么样,既然乘客有疑问,企业和管理部门必须要给公众一个说法。”王理宗认为。他认为,高铁是政府投资或者是政府委托国有企业投资,属于社会公共资源,在定价方面必须要广泛征询意见,定价透明,“企业和乘客在对定价的了解上,也存在信息不对称情况,企业需要主动出来说话。”
朱运德认为,广深高铁作为公共服务产品,不仅没有按照政府指导价定价,也没有经过公开听证程序,已违反了《中华人民共和国价格法》的有关规定。按照《中华人民共和国价格法》第23条规定,制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性,“广深高铁作为一个直接关系到群众切身利益的公共服务产品,依法应当适用政府指导价。”
王理宗认为,企业特别是经营公共服务产品企业要让人信服,就需要举行公开透明的价格听证,邀请各界人士参加,做到公平公正,否则容易造成误解,激发矛盾。(深圳特区报广州1月23日电)
中国刑事辩护网 中国顾问律师网 深圳婚姻家庭律师网 中国律师追债网 劳动仲裁网 婚姻家庭律师网 法律援助网 深圳律师追债网 涉港婚姻家庭律师网 海峡两岸律师服务网 广州婚姻律师网 长沙婚姻律师网 中国爱情见证网 东莞律师事务所 东莞律师 离婚法律咨询网 特许经营网 深圳劳动合同法网 深圳房地产律师网